Este enlace se dio entre Antonio Medina y su novio Jorge Cerpa Velázquez, “La ceremonia, duró menos de quince minutos y terminó con la pareja besándose mientras los asistentes prorrumpieron en aplausos y ondearon la bandera con los colores del arcos iris que es un símbolo gay, mientras una banda tocó “Bésame mucho”, de Consuelo Velázquez” menciona el periódico “el nuevo diario”
La nueva Ley de Sociedad de Convivencia, fue aprobada el 16 de diciembre del 2006, pero no legaliza los matrimonios entre personas del mismo sexo, sino que “da reconocimiento legal a hogares establecidos por dos personas adultas sin discriminación de su forma de vida”.
Las uniones no tienen por qué ser exclusivamente uniones gays o sentimentales. Basta con convivir en un hogar con otra persona con la que se comparta amistad, responsabilidades o tareas. Basta con que dos personas vivan juntas para poderse unir de esta manera y es posible usarse como un beneficio legal.
Entre los derechos que se les otorgan están los alimentarios, los relacionados con la salud, la vivienda y las herencias, que permiten heredar el patrimonio
Así mismo el 21 de diciembre del 2009 el pleno de la Asamblea Legislativa de México D.F. aprobó con 31 votos a favor, 24 en contra y nueve abstenciones el matrimonio entre de personas del mismo sexo, así como que puedan adoptar niños.
Pero, ¿qué dice la ética de esto?
Empecemos por definir ética, la ética es una ciencia que estudia las acciones humanas en cuanto se relacionan con los fines que determinan su rectitud. En general toda ética pretende determinar una conducta ideal del hombre. Esta puede establecerse en virtud de una visión del mundo o de unos principios filosóficos o religiosos, que llevan a determinar un sistema de normas. Se divide en ética general, que estudia los principios de la moralidad, y la ética especial que trata de los deberes que se imponen al hombre según los distintos aspectos o campos en que se desarrolla su vida.
La ética se vincula con nuestro comportamiento a lo largo de la vida, se pregunta el porqué de la conducta de los individuos en una sociedad, a la ética entonces le interesa analizar las morales vigentes de cada comunidad, investigar su origen y ocuparse de ver si nuestra actividad corresponde a las necesidades de los miembros de la sociedad.
La ética entonces estudia a un individuo en sociedad y el
Para hablar de los matrimonios homosexuales es necesario que primero hable de la libertad de las personas, después de la familia y por último los matrimonios.
Ser libre significa decidir y obrar como se quiere, o sea, poder actuar del modo distinto de como lo hemos hecho si así lo queremos y lo decidimos, la libertad se presenta como un dato de experiencia inmediata como una convicción que no puede ser destruida por casualidad.
Quien es libre tiene la posibilidad de realizar sus fíat o sea hacer lo que quieren con su propio consentimiento que tenga algún efecto. Ser libre sin embargo también significa ser responsable de tus decisiones y de tus actos.
Cuando se dice que el hombre gobierna sus actos, se quiere decir que los gobierna por la razón, ya que está según hemos dicho en uno de los fundamentos de la libertad.
La libertad del hombre resulta de su tendencia al bien y de su naturaleza racional, el hombre al final busca su
Si retomamos la familia podemos decir que es una célula social, en donde se realiza la procreación y parte del proceso de educación de los individuos, así como la formación de la personalidad.
La familia se constituye mediante el matrimonio, si nos vamos a la ley, dice que un matrimonio es la unión de un solo hombre con una sola mujer con la finalidad de procrear, para perseverar la especie.
Ahora, ¿Cómo podemos decir que un acto es moral? Solo el hombre en un correcto sentido de la palabra, es capaz de realizar una actividad a la cual llamamos conducta, que ésta supone una voluntad libre y responsable dirigida a un fin valioso de perfección.
Existen 3 tipos de actos voluntarios:
Espontáneo, que es cuando viene directamente de la voluntad.
Libre o necesario, que quiere decir que es la voluntad pero que no siempre puedes realizarlo.
Directo o indirecto, y se refiere a cuando la voluntad lo quiere por sí mismo o por amor a algo.
Como podemos ver, la finalidad de un matrimonio es procrear y es una unión entre un hombre y una mujer, al saber esto, es obvio concluir que no puede existir un matrimonio entre personas del mismo sexo, primero porque nunca
Pues yo pensaba lo mismo pero investigando un poco, no se puede hacer nada en contra de los que no quieren tener hijos y simplemente así es la ley, creo que es importante poner los puntos a favor y en contra de estos matrimonios.
Argumentos en contra:
Sólo 7 países del mundo contemplan la figura del matrimonio para personas del mismo sexo. Además, los países en los que se incluye esta figura cuentan con regulaciones sobre fertilización asistida y un régimen de filiación abierto.
Esta norma generaría un caos filia torio en el Registro de Adopción (¿dos madres?, ¿dos padres?).
Todo niño tiene derecho a un padre y una madre para su desarrollo integral como persona. Así, conceder la adopción a homosexuales sería perjudicial para el menor.
Para evitar abusos o desamparo legal a parejas homosexuales no hace falta aprobar el matrimonio homosexual, ya que la mayoría de los beneficios de un matrimonio puede regularse a través de acuerdos legales (por ejemplo, en relación a herencias, transmisión de
El matrimonio es una institución esencialmente heterosexual y esto implica desnaturalizar el concepto de matrimonio, lo que implica pervertir la “naturaleza” del mismo.
Argumentos a favor
Todas las personas tienen derecho a ser feliz y esto implica ser libres e iguales, también ante la ley. Las leyes deben ser para todos y no debe importar si alguien es heterosexual o no.
La ley de adopción vigente no exige ser heterosexual para adoptar. Actualmente, muchas parejas homosexuales crían a sus hijos, adoptados -por uno de sus integrantes- o concebidos a través de métodos de fertilización asistida.
Los niños y niñas hijos de gays y lesbianas deben tener los mismos derechos que los de las parejas heterosexuales. En la actualidad, el miembro de la pareja homosexual que no figura como adoptante no tiene vínculo hereditario ni puede hacerse cargo del niño en caso de fallecimiento del adoptante.
La familia, al igual que toda otra institución, es un producto social sujeto a modificaciones. Las relaciones humanas están atravesadas por la cultura, por eso, las normas y leyes se modifican con el objetivo de acompañar los cambios culturales.
El matrimonio es civil y no un tema religioso. Cada religión evalúa para sí si lo acepta o no
El punto ético de este trabajo seria que están bien los matrimonios homosexuales porque como ya vimos todos los
Sin embargo en el 2009 La iniciativa permitió modificar la definición de matrimonio para que tenga un “lenguaje neutro”, es decir, que se reforme el artículo 146 del Código Civil local, para que en lugar de definir al matrimonio como la unión libre de un hombre y una mujer, se establezca como la unión libre de dos personas.
Y yo ahí no estoy tan de acuerdo porque creo que nuestra libertad termina cuando la del otro comienza, y al adoptar a niños no se me hace bien porque creo que puede causarles un desorden, además de traumas por la discriminación de otras personas, porque no es normal tener dos papás o dos mamás, creo que si su felicidad está en la otra persona, pues está bien que sean felices sin embargo creo que arruinarían la vida de un inocente y tal vez sin querer pero al final terminarían haciéndolo, porque México a un no es un país tan liberal.
